Ж. Итар  убедил окружающих в том, что даже самые глубокие идиоты небезнадежны и способны к совершенствованию. Он определил  путь, которым, по его мнению, нужно следовать при воспитании идиотов, – развитие с помощью тренировочных упражнений органов чувств и моторики.. В результате своего экспериментального обучения Ж. Итар выдвинул гипотезу о том, что медико-педагогическое вмешательство может оказать эффективную помощь при лечении идиотии.  Опыт Итара был положен в основу всех систем воспитания и обучения слабоумных, которые создавались в первой половине XIX века. Этот подход ознаменовал начало медико-педагогического направления  в оказании помощи детям с выраженными интеллектуальными нарушениями.

Взгляды Ж. Итара продолжил  Эдуард Сеген (1812-1880), который основал школу для «идиотов» и разработал методику их обучения на основе стимуляции функций органов чувств. Он считал, что развитие мышц и сенсорики составляют лишь основу для дальнейшей работы с глубоко умственно отсталыми детьми. По его убеждению, конечным шагом должно было быть нравственное воспитание, необходимость которого обусловлена тем, что «наиболее характерным признаком при идиотии является отсутствие нравственной воли, которая полностью подавляется негативной волей. Лечение «идиота» по сути своей сводил к обращению его негативной воли в позитивную; желание остаться одному должно уступить место стремлению к общественной пользе. Таким образом, Э. Сеген перенес акцент с индивидуальной формы помощи  на групповую. Он считал, что  лечение и  регулярное приобщение к труду,  способствует превращению негативной воли больного в жизнеутверждающую, а стремление к самоизоляции преобразуется в контактность.   Можно говорить о том, что  Э. Сеген создал первую систему воспитания умственно отсталых детей, сочетающую педагогические и медицинские средства воздействия на воспитанника. Разработанные им методы воспитания умственно отсталых детей в дальнейшем получили широкое распространение и стали применяться не только при воспитании умственно отсталых, но и частично при воспитании детей с другими нарушениями [4]. (ссылка 3 – текст:  Замский Х.С. История олигофренопедагогики)

Деятельность Э. Сегена и его последователей сыграла значительную роль в развитии помощи умственно отсталым детям в Европе и США.

Первые учреждения  медико-педагогического типа возникли в середине XIX века в Европе и США. Многие из тех, кто их основывал, посетили швейцарского врача И. Гюггенбюля (1816-1863) и с энтузиазмом воспользовались его опытом. И. Гюггенбюль черпал вдохновение в немецкой натурфилософии и опирался на господствующие в ту пору в немецкой психиатрии воззрения, в соответствии с которыми психика индивидуума не может быть изначально больной, поскольку создана Богом, а источником нарушения ее функций могут служить отклонения физического порядка. Учреждение «Абендберг» в Интерлакене, где работал И. Гуггенбюль, находилось в живописном месте среди сосновых лесов. Считалось, что живительный воздух и здоровый климат оказывают благотворное влияние на пациентов с нарушениями психики. Им предлагался питательный рацион, они принимали ванны с целебными травами, проводилось лечение электричеством, ставились эксперименты по применению лекарственных препаратов. Широкая известность И. Гюггенбюля поддерживалась многочисленными публикациями и выступлениями за рубежом. Тем временем лечебница угасала из-за частых отлучек своего основателя. Его натурфилософские взгляды приходили во все большее противоречие с новыми идеями в немецкой психиатрии, где психические нарушения стали рассматривать как «болезни мозга».

С середины XIX в. ученых начинают интересовать не только психические заболевания и умственная неполноценность как таковые, но и причины этих состояний. Среди американских ученых чаще всего упоминается имя Самюэля Хоуве (1801-1876). Вместе с эмигрировавшим в Америку Э. Сегеном  он предпринял попытку организовать систематическую помощь людям с психическими отклонениями. С. Хоуве больше всего интересовали причины умственной отсталости. Исследуя их, он надеялся снизить вероятность проявления слабоумия в следующих поколениях. Главные причины он видел в явлении, которое назвал «дегенерацией человеческого рода». Плохое состояние здоровья родителей, чрезмерное употребление алкоголя, родственные браки, попытки аборта... – все это часто обнаруживалось им при обследовании семей, где встречались те или иные психические отклонения.

Большой вклад в этиологию слабоумия внес французский психиатр Бенедикт Морель (1809-1872). Одну из причин слабоумия он видел в наследовании и «накоплении» вредных факторов, к которым относил сифилис, туберкулез, алкоголизм. Наибольший вклад в анатомо-физиологическое направление учения о слабоумии внес немецкий психиатр  Эмиль Крепелин (1856-1926). По мнению X. С. Замского, он первый объединил (1915) все формы слабоумия в одну группу под общим названием задержка психического развития и ввел термин олигофрения (от греч. о1уgоs - немного и <…> - ум) для обозначения этой группы врожденных болезненных состояний [4].

Практическое осуществление педагогических мероприятий в отношении слабоумных началось в первой четверти XIX века в Германии. Самое раннее из них – организация занятий для глубоко отсталых  детей  с  начальных школ в г. Зайтце (1803 г.).

Наряду с этим,  открывались педагогические учреждения для слабоумных - приюты и частные школы-пансионы для детей с легкими формами отсталости. В задачи этих учреждений входило дать воспитанникам общее образование, трудовую подготовку и таким образом оказать помощь обычной школе, освободив ее от детей, мешающих нормальной работе.

В 1842 г. немецкий педагог К. Зегерт открыл школу для слабоумных в Берлине. В ней осуществлялось привитие детям навыков социального поведения и их элементарная трудовая подготовка.

В дальнейшем, со второй половины XIX века, педагогическое направление в организации помощи умственно отсталым детям стало ведущим. Основным типом учреждений для слабоумных стали вспомогательные классы и вспомогательные школы для детей с легкими формами умственной отсталости.

Весьма ценной методической системой, ориентированной на разработку физиологических основ коррекционно-развивающей работы, можно назвать целостную систему Марии Монтессори, считавшей себя ученицей Э.Сегена.

На протяжении 50 лет М.Монтессори (итальянский врач, педагог) детально разрабатывала авторскую методическую систему, тщательно отбирала и совершенствовала дидактический материал. Ее система оказалась эффективной не только для развития умственно отсталых детей. Уже в 1907 году она начала апробировать опыт, полученный в университетской клинике, в работе с обычными дошкольниками. Результаты его внедрения оказались столь эффективны, что в 1948 году она получила Нобелевскую премию мира за гуманизирующее влияние ее школы на западноевропейскую образовательную систему в целом.

Педагогика М.Монтессори основывается на идеях философского направления в педагогике, апеллирующего к философии Ж.-Ж. Руссо – свободного воспитания ребенка. Роль взрослого в данном подходе сводилась к  созданию условий для воспитания свободной, самоуправляемой, ответственной личности ребенка.

Описания ее метода работы были представлены в ряде книг, переведенных в начале XX века на русский язык. Важнейшими из них являются «Метод научной педагогики, применяемый к детскому воспитанию в домах ребенка» (1920) и «Руководство к моему методу» (1923) [12]. (ссылка 4 – текст: Мария Монтессори).

Все названные направления возникли почти одновременно и продолжают существовать и в наше время. Безусловно, каждое из них имело свои особенности (цели и методы воспитания, тип учреждений), они развивались не изолированно друг от друга. Врачи, занимавшиеся лечением и воспитанием слабоумных, не могли обойтись без использования в работе соответствующих педагогических средств. Педагоги не могли решать свои задачи без врачебной помощи. И в чисто христианских учреждениях с детьми велась врачебная и педагогическая работа. Правда, не всегда медицинское и педагогическое направления в работе со слабоумными мирно уживались и поддерживали друг друга. Полное сотрудничество этих направлений наблюдалось преимущественно в первой половине XIX века. Во второй половине XIX века, особенно в 80-х годах, поднялся острый спор по поводу того, кому должен принадлежать приоритет в воспитании слабоумных – врачам или педагогам.

Этот спор приобрел особенно острый характер в Германии в связи с тем, что там, в середине XIX века глубоко умственно отсталые находились вместе с детьми со средними и легкими формами отсталости. Возникали такие воспитательные проблемы, которые должны были решать и врачи, и педагоги. Тем и другим казалось, что их методы являются более важными. К тому же во второй половине XIX века медицина достигла больших успехов в изучении слабоумных, что поднимало авторитет этой науки.

В результате спор между врачами и педагогами закончился не в пользу педагогов: с 1885 года в Германии все учреждения для слабоумных были переданы только врачебному руководству, а педагоги обязаны были получить медицинское образование. Такая категоричность в решении вопроса о приоритете врачей в учреждениях для слабоумных была отвергнута в 1891 году.

К этому времени в Германии сложилась дифференцированная система учреждений для разных категорий слабоумных. Учреждения для глубоко умственно отсталых детей были переданы врачам, а учреждения для детей с легкими формами отсталости – педагогам. Когда же вспомогательные школы окончательно утвердились как особый тип учебного заведения, в них был полностью восстановлен приоритет педагогов.

В середине XIX в. большое влияние на педагогику и психологию оказали фундаментальные открытия в области естественных наук: на смену наблюдению и умозрительным выводам приходят экспериментальные методы исследования. Это обусловило формирование двух направлений в понимании характера и сущности слабоумия: анатомо-физиологического (Д. Бурневиль, Б. Морель, Э. Крепелин) и психолого-педагогического (А. Бинэ, Т. Симон, Сайте де Санктис и др.).

Бельгийский психиатр Жан Демор (1867-1941) впервые предпринял попытку в этиологии слабоумия выделить биологические и социальные (педагогические) компоненты.

Французские ученые, педагог Жан Филипп и врач Поль Бонкур, развивают психолого- педагогическое направление, выделяя контингент учащихся, которые не могут справиться с общеобразовательной программой в обычных школьных условиях, т. е. детей с достаточно выраженными формами умственной отсталости.

Бельгийский врач и педагог Овид Декроли пытается объединить эти два направления и создает свою (достаточно сложную) систему классификации умственной отсталости.

Исходя из этого опыта,  было положено начало становлению  медико-педагогического направления в развитии помощи слабоумным, так называемой «лечебной педагогики».

Таким образом, наметились определенные тенденции в развитии науки, которая в дальнейшем получила название олигофренопедагогики: усилился интерес врачей- психиатров к проблемам умственной отсталости, особенно в наиболее тяжелых формах (идиотия, имбецильность), были осуществлены первые попытки классификации умственной отсталости и организации педагогической помощи детям изучаемой категории.

Подводя итог вышесказанному, можно выделить следующие основные направления, по которым в конце XIX - начале XX в. в Западной Европе развивалась помощь детям с  интеллектуальными нарушениями:

медико-клиническое - основывается на изучении этиологии умственной отсталости, анатомо-физиологических и генетических причин, приводящих к интеллектуальным нарушениям,

психологическое - рассматривает картину психической деятельности лиц с интеллектуальными нарушениями, состояние их эмоционально-волевой сферы и личности в целом,

педагогическое - исследует и разрабатывает педагогические принципы, методы и формы коррекции, обучения и воспитания детей с интеллектуальными нарушениями.

Россия

Первые учреждения в России создавались при монастырях и частных домах призрения, поэтому данный вид помощи душевнобольным можно рассматривать как филантропически – благотворительный, поскольку он существовал за счет частных пожертвований и средств монастырей.

Первые российские государственные акты о слабоумных относятся к XVI  веку. При Иване Грозном в 1551 г. в «Стоглавый судебник» была внесена статья о необходимости  заботы и призрения нищих, больных и тех, «кои одержимы бесом и лишены разума». Этих лиц рекомендовалось помещать в монастыри, чтобы они не были «пугалом для здоровых». Однако этот закон не имел широкого применения. Более того, в царствование Алексея Михайловича (1645 - 1676), по данным Ю.Каннабиха (4), на Руси, как и в католической Европе, юродивых и слабоумных людей начали обвинять в колдовстве и подвергать пыткам и преследованиям.

Законодательный акт о правовом положении слабоумных в России был принят в царствование Федора Алексеевича в 1677 г. Этот акт лишал права управлять своим имуществом глухих, слепых, пьяниц и глупых.

При Петре I в России распространился обычай призревать слабоумных в обителях и монастырях. Частично он был связан с попытками столбовых бояр уберечь своих сыновей от государственной службы. Недоросли помещались в монастыри под видом «дураков». Чтобы предотвратить злоупотребления системой призрения слабоумных в монастырях, Петр издал указы «о дураках», имевшие целью пресечение возможной симуляции. В основе этих указов лежало такое абсолютно новое правовое явление как предварительное освидетельствование. Умственно ненормальными считались те, кто «отповеди учинить не могут; не годятся ни в какую науку или службу; недвижимое к пустому приводят; беспутство расточают».

Когда эти указы в борьбе с симуляцией не дали ожидаемых результатов, Петр ввел запрет «дуракам» жениться и наследовать имущество. Очевидно, что эта мера оказалась более действенной. И в монастырях остались лишь немощные, тупые и слабоумные, а не боярские недоросли, уклоняющиеся от службы.

Медико-педагогические учреждения в дальнейшем обслуживали аномальных детей разных категорий. Среди них были слабоумные, дети с нарушением поведения, дети-психопаты. Такого рода учреждения возникли в России во второй половине XIX века. Это были руководимые врачами частные, платные учреждения. Почти одновременно судьба слабоумных стала привлекать внимание пасторов и педагогов, которые положили начало филантропически-христианскому и чисто педагогическому направлениям в развитии помощи слабоумным.

Первое в России учреждение для умственно отсталых детей «Лечебно-педагогическое заведение для страдающих припадками, малоспособных, слабоумных и идиотов» - было открыто в 1854 г. в Риге доктором Фридрихом Пляцом. Это было небольшое, частное, платное учреждение, обслуживавшее всего несколько человек. Позже оно было расширено и преобразовано в пансионат для эпилептиков и слабоумных. Занятия проводились по системе Э. Сегена. Затем создается учреждение И. В. Маляревского для аномальных детей (1882); приют Святого Эммануила в Петербурге (1881); приют Е. К. Грачевой в Петербурге (1894). Екатерина Грачева была организатором и руководителем первого в России Петербургского приюта для детей-идиотов и эпилептиков.

К учреждениям лечебно-педагогического типа, кроме школы-лечебницы И.В. Маляревского, относятся Врачебно-педагогический институт для педагогически запущенных и умственно отсталых детей в Киеве (организатор А. И. Сикорский), школа- интернат В. П. Кащенко, открытая в Москве в 1908г., школа-интернат для умственно отсталых детей, организованная доктором Г.Я.Трошиным (1874-1938),  внесшим  существенный вклад в учение о слабоумии, четко отграничивая формы психического недоразвития от неврозов и психозов.

Практические мероприятия по обучению, воспитанию и призрению аномальных детей осуществлялись силами отдельных энтузиастов - врачей-психиатров, педагогов, общественных деятелей - в трех направлениях:

- организация приютов для слабоумных силами благотворительных обществ (Е. К.Грачева),

• открытие частных платных медико-педагогических учреждений и школ для умственно отсталых детей (И. В. Маляревский),

- создание вспомогательных классов при обычных школах, а затем самостоятельных вспомогательных школ, подведомственных городским управлениям (М. П. Постовская).

Таким образом, организация помощи умственно отсталым детям в России до революции 1917 г. развивалась примерно в том же направлении, что и за рубежом, при этом инициативы со стороны врачей и педагогов России не были поддержаны государством.

После Октябрьской революции государство взяло на себя заботу об организации помощи аномальным детям. Все учреждения для аномальных детей были переданы в ведение Народного комиссариата просвещения. Обучение и воспитание детей с недостатками в физическом и умственном развитии стало составной частью единой государственной системы народного образования. Все мероприятия государства, направленные на борьбу и профилактику с беспризорностью, дефективностью, безграмотностью, на общее оздоровление подрастающего поколения, назывались в те годы «охраной детства». В новом государстве не должно было быть обездоленных, «ничьих» детей. В документах того времени, посвященных этой проблеме, подчеркивалась необходимость выделения аномальных детей в особых школах во вспомогательные группы. Эти детские учреждения строились на трудовых началах, в условиях самообслуживания.

В первые годы советской власти проблемы охраны детства, в том числе и связанные с детской дефективностью и беспризорностью, стали первостепенными для ряда наркоматов: Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения), Наркомсобеса (Народного комиссариата социального обеспечения), Наркомздрава (Народного комиссариата здравоохранения), Наркомюста (Народного комиссариата юстиции), ВЧК (Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем).

В 1918 г. принимается декрет Совнаркома, по которому все учреждения для аномальных детей передаются из ведения Наркомсобеса в Наркомпрос. Это решение имело не только организационный характер. Оно показало, что в деле помощи аномальным детям основной упор делается не на их изоляцию и призренчество, а на обучение и воспитание, что само по себе являлось гуманной и прогрессивной тенденцией. В этом же году в ведение Наркомпроса переходит одно из первых учебно-воспитательных учреждений России - Школа-санаторий для дефективных детей В. П. Кащенко, на базе которой был создан Дом изучения ребенка - прообраз последующих научно-исследовательских учреждений по проблемам аномального детства.

В 1920 г. открылся I Всероссийский съезд по борьбе с детской дефективностью, на котором в числе других обсуждались вопросы организации дифференцированной сети специальных учреждений и основные принципы построения в них учебно-воспитательного процесса. В этот  период термин «дефективный» имел достаточно широкое толкование. В это понятие включались не только дети, действительно имеющие органический дефект (слепые, глухие, умственно отсталые), но и беспризорные, дети-сироты, малолетние правонарушители, или, как их еще называли, «морально дефективные». Были приняты правительственные постановления, направленные на обеспечение школьного всеобуча аномальных детей в единой системе народного образования, на создание дифференцированной сети специальных учебно-воспитательных учреждений, подготовку для них квалифицированных кадров.

Большая часть специальных учреждений - это школы-интернаты, где дети находились на полном государственном обеспечении. На эти учреждения распространялись принципы организации учреждений общей системы образования в стране. Однако, осуществляя обучение и воспитание в специальных учреждениях в соответствии с принципами общей педагогики, дефектологи учитывали особенности аномальных детей и конкретизировали общие подходы к организации обучения и воспитания детей с различными отклонениями в психофизическом развитии.

Важными принципами построения системы специальных учреждений являлись ее государственный характер, единство, всеобщность, общедоступность и обязательность обучения. Это означало, что все специальные учебные заведения, входившие в общую государственную систему образования, создавались на единых началах, которые обеспечивали достижение общих целей подготовки аномальных детей к жизни в обществе.

Принципы обучения и воспитания аномальных детей были сформулированы ведущими педагогами, психологами и врачами этого периода. В их числе были Д. И. Азбукин, В. М. Бехтерев, П. П. Блонский, А. Н. Граборов, А. С. Грибоедов, В. П. Кащенко, Л. Г. Оршанский, Ф. А. Рау, Г. И. Россолимо, С. С. Корсаков, В. П. Сербский, Н. А. Бернштейн, Г. Я. Трошин и другие.

Основная задача специальной школы формулировалась как наиболее полная подготовка ее выпускников к самостоятельной жизни и посильному труду. Наряду с образовательными задачами решались и коррекционные, в учебный план также включались физические упражнения, рисование, пение, ручной труд.

С 20-х годов начинается развитие дефектологической науки как части общей педагогики. Организуются специальные научные учреждения для изучения аномальных детей, в которых ведется большая работа по изучению особенностей того или иного дефекта и нахождению адекватных методов его компенсации. Создается Экспериментальный дефектологический институт (1925), преобразованный позднее в Научно-практический институт школ и детских домов и далее реорганизованный в Научно-исследовательский институт  дефектологии Академии педагогических наук РСФСР (1943), затем АПН СССР, с 1992 г Институт коррекционной педагогики Российской академии образования (ИКП РАО).

Отечественная наука внесла большой вклад в познание природы и сущности слабоумия, в разработку теоретических и методических вопросов воспитания и обучения аномальных детей. Особая роль здесь принадлежит выдающемуся ученому, основоположнику дефектологической науки в России Льву Семеновичу Выготскому (ссылка 5: текст Л.С.Выготский).

Знаменательным этапом в истории дефектологии   стал состоявшийся II съезд социально-правовой охраны несовершеннолетних (СПОН), в 1924 г., положивший начало научному подходу к проблеме  воспитания и обучения детей с нарушениями развития. На съезде были подведены итоги работы по первым государственным учебным программам ГУСа (ГУС - Государственный учебный совет - методическое подразделение Наркомобраза), и определен новый этап в развитии науки дефектологии.

Выступая на II съезде, Л.С. Выготский  в своем докладе  выделил основной недостаток в воспитании и обучении аномальных детей, -  педагоги и психологи рассматривают глухоту, слепоту, умственную отсталость только как дефекты физические и психические и не видят главного – их социальной сущности. В  своих трудах  Выготский писал: «Всякий телесный недостаток - будь то слепота, глухота или врожденное слабоумие - не только изменяет отношение человека к миру, но прежде всего, сказывается на отношениях с людьми. Органический дефект или порок реализуется как социальное ненормальное поведение» [2, С. 62].  В связи с дефектом меняется положение ребенка в семье. В одних случаях он становится обузой, в других - к нему удваивается любовь и нежность со стороны родителей. Это сказывается на отношении ребенка к окружающим. В конечном счете, по образному выражению Л.С. Выготского, происходит социальный вывих, «перерождение общественных связей, смещение всех систем поведения». Аномальный ребенок начинает приобретать особые личностные качества: застенчивость, неуверенность в себе или агрессивность, негативизм и т. д.

Такую социальную оценку существа дефективности Л. С. Выготский справедливо противопоставляет чисто биологической его оценке, при которой организм дефективного  изучался в отрыве от социальной среды, и компенсация была направлена на изменение материальной основы дефекта.

Главной задачей воспитания ученый  считал «вправление» в жизнь аномального ребенка, исправление его социального вывиха, т. е. преодоление тех отклонений в поведении, которые определяют социальное лицо человека. В этой связи он писал: «Вероятно, человечество победит раньше или позже и слепоту, и глухоту, и слабоумие. Но гораздо раньше оно победит их социально и педагогически, чем медицински и биологически» [2]. Таким образом, первоочередной задачей специальной педагогики он выдвигал социальную компенсацию дефекта. Отвергая мнение, согласно которому у умственно отсталых понижены социальные инстинкты, общественные импульсы, Л. С. Выготский считал, что задача состоит не в социальной нейтрализации умственно отсталых, а в воспитании из них социально активных индивидуумов. Эта идея ученого  является весьма актуальной и для современной олигофренопедагогики.

В 1926 г. после постановления Совнаркома РСФСР «Об учреждениях для глухонемых, слепых и умственно отсталых детей и подростков» впервые организационно оформляются следующие типы специальных учебных учреждений:

• детские дома для аномальных дошкольников;
• школы с интернатами и без них для детей школьного возраста;
• школы с интернатами и без них с профессионально-техническим уклоном для подростков;
• школы с интернатами и без них для детей смешанного возраста;
• вспомогательные группы для детей и подростков при общих общеобразовательных школах.

В специальных школах обучение длилось 5 лет, а содержание образования было ориентировано на школу 1-й ступени (начальную школу) и реализовывалось через специальные комплексные программы (1928 г.).

Таким образом, к началу 30-х годов специальные школы как по содержанию образования, так и организационно выделились в особый тип специальных учебных учреждений и прочно вошли в общую систему народного образования страны, решая вместе с ней одни задачи.

В 20-30-е годы в педагогических институтах Москвы, Ленинграда (Санкт-Петербурга), Киева создаются специальные (дефектологические) факультеты для подготовки педагогов- дефектологов.

В России с конца 20-х годов прошлого столетия подход к проблеме изучения, обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии традиционно носит комплексный медико- психолого-педагогический характер. Корни такого подхода исходят из принципов и методов педологии - науки о комплексном изучении ребенка с медицинских, психологических, педагогических и социальных позиций. Причем детский, пубертатный и юношеский периоды в развитии личности рассматриваются как особые периоды, наиболее сенситивные к развитию различных высших психических функций.

Разгромленные с идеологических позиций 30-х годов постановлением ЦК ВКП(б) от 4 июля 1936 г. «О педологических извращениях в системе Наркомпросов» и незаслуженно забытые на многие десятилетия принципы и особенно экспериментальные методы педологии были запрещены и со временем забыты.

Говоря об отечественной специальной школе, нельзя не подчеркнуть ее государственный характер. В первую очередь, это проявлялось в государственных программах обучения и воспитания, которые отражали состояние общей педагогики в стране, социальные и экономико-политические условия того или иного исторического периода.

Огромная роль в теории и практике обучения аномальных детей принадлежит выдающемуся ученому и организатору дефектологической науки Татьяне Александровне Власовой (1905-1987). Под ее руководством и при ее непосредственном участии коллектив ученых НИИ дефектологии АПН СССР теоретически разработал и практически реализовал принцип дифференцированного обучения и воспитания детей с различными психофизическими отклонениями, создав новые типы учебных учреждений. К четырем «классическим» типам специальных учреждений (для детей с нарушением слуха, зрения, речи, умственно отсталых) добавляются школы и классы для слабослышащих, слабовидящих, детей с задержкой психического развития (ЗПР) и др. Ведется экспериментальное обучение детей с глубокой умственной патологией (имбецилов). Для каждой категории детей с дефектами развития создаются специальные учреждения:

- детские сады и школы для слепых и слабовидящих, дошкольные и школьные учреждения,

- для глухих и слабослышащих, специальные дошкольные учреждения и вспомогательные,

- школы-интернаты для умственно отсталых, детские сады и школы для детей с тяжелыми нарушениями речи и др.

Дети с нарушениями интеллекта в легкой степени (дебильности) направляются в специальные школы - вспомогательные (это название - сохраняется до середины 90-х годов).

С началом демократизации общеобразовательной средней школы появляются негосударственные образовательные учреждения (дошкольные и школьные), различные центры (общеразвивающие, коррекционные, реабилитационные и т. п.). Значительно ослабевает централизация в управлении школой, она получает возможность работать по оригинальным авторским программам. Эти тенденции нашли свое отражение и в специальной школе для детей с нарушениями интеллекта. В первую очередь было изменено название школы. Теперь она называется «Специальная коррекционная школа VIII вида». Далее в тексте для обозначения этого типа школы мы будем в целях удобства использовать термины «специальная школа» или «вспомогательная школа».

Изменения в содержании  и формах   специального образования   происходит в период с 1945 по 1975 г., который ознаменовался значительным подъемом во всех направлениях ее деятельности. Вместе с удлинением срока обучения в ней в учебных планах и программах были устранены некоторые ошибки, допущенные в предыдущие годы. Восстановлены некоторые учебные предметы и разделы программ, которые без достаточных оснований были ранее исключены, упорядочено распределение учебного материала по годам обучения и во времени, отводимом на изучение тех или иных разделов или тем. Более четко отражена в программах их коррекционно-развивающая направленность и осуществлены первые попытки по дифференциации содержания программного материала в зависимости от его доступности для учащихся с разным уровнем познавательных возможностей.

В учебном плане 1955 г. занятия по естествознанию и географии как самостоятельные учебные предметы были сняты с 4 класса. Тем самым, по существу, в  специальной школе прекратилось изучение неживой природы как систематического курса, предполагалось, что эти сведения учащиеся получат на предметных уроках в 1-3 классах и в 4 классе на уроках объяснительного чтения, предметных уроках и экскурсиях по естествознанию и географии за счет часов, отведенных на русский язык. Это привело к обеднению круга представлений и знаний учащихся о неживой природе, которые в полной мере не могут быть восполнены на уроках по другим учебным предметам. Объединился в систематический курс по географии, поскольку значительно сократился объем учебных часов на изучение данного предмета.

В качестве положительных коррективов, внесенных в учебный план 1955 г., в сравнении с 1951 г., следует отметить увеличение учебного времени, отводимого на ритмику, физкультуру, пение, ручной труд.

В учебном плане 1955 г. впервые выделяются специальные часы на индивидуальные занятия по развитию и коррекции речи. В предыдущем учебном плане эти занятия предполагалось проводить в связи с занятиями по русскому языку, что создавало большие трудности, поскольку эта работа, требующая индивидуального подхода и дополнительного времени, возлагалась на учителя русского языка. Начиная с 1955 г. работа по исправлению речевых нарушений  проводится специалистом-логопедом.

В программах 1955 г. в еще большей степени придается значение пропедевтическому периоду обучения, причем подчеркивается, что характер занятий в этот период должен учитывать возрастные особенности развития.

Начиная с 70-х годов, активизировались поиски путей решения проблемы дифференцированного подхода и дифференциации обучения в условиях вспомогательной школы применительно ко всей системе учебно-воспитательной работы. Теоретические основы для поисков путей решения этой проблемы были подготовлены теми фундаментальными исследованиями, которые осуществлялись начиная с 50-х годов сотрудниками НИИД АПН СССР, а также на кафедрах дефектологических факультетов и в других научных учреждениях (Т. А. Власова, Г. М. Дульнев, Л. В. Занков, И. Г. Еременко, В. И. Лубовский, А. Р. Лурия, Л. А. Новикова, М. С. Певзнер, Е. Н. Правдина-Винарская, Б. И. Пинский, В. Г. Петрова, И. М. Соловьев, Г. Е. Сухарева, Ж. И. Шиф и др.).   Результаты исследований этих ученых значительно расширили знания об умственной отсталости вообще и позволили выявить типологические психолого-педагогические особенности, присущие отдельным группам учащихся. Исследования дали материалы и основание для изыскания путей большей дифференциации учащихся вспомогательной (специальной) школы с учетом их психологических и интеллектуальных особенностей и возможностей обучения. В одних случаях эти типологические и индивидуальные особенности учащихся коррелируют с этиологическими и клиническими факторами, в других - они обусловлены факторами социальными. Все эти исследования показали необходимость в учебно-воспитательном процессе вспомогательной школы в большей степени учитывать индивидуальные и типологические особенности развития детей путем дифференцированного обучения и подхода.

Исследования, проведенные сотрудниками НИИД АПН СССР (В. В. Воронковой, Н.П.Павловой, В. В. Эк, С. Л. Мирским, Е.А.Ковалевой и др.), показали, что познавательные возможности каждого учащегося варьируются в зависимости от учебного предмета. Поэтому не следует объединять учащихся в группы с общим уровнем познавательных возможностей применительно ко всем предметам учебного плана вспомогательной школы. Признано более целесообразным отразить в учебных программах несколько уровней содержания учебного материала и в рамках одного класса реализовать дифференцированный подход. При этом необходимо учитывать, что дифференциация обучения решается как  через дифференцированное содержание обучения, так и применение дифференцированных методов и  приемов обучения.

Дальнейшее развитие вспомогательной школы шло по пути удлинения сроков обучения учащихся с восьми до девяти/двенадцати лет   (на современном этапе). Это было обусловлено, с одной стороны, несовершенством системы профессионально-трудовой подготовки учащихся (классы профессионально-трудового совершенствования) и, с другой, -  необходимостью расширения общеобразовательной подготовки учащихся. Исследования показали, что многие учащиеся к 8-му классу значительно продвигаются в своем развитии, их познавательные и эмоционально-волевые возможности полностью не используются в рамках восьмилетней вспомогательной школы. А 9-ый  класс в какой-то степени дополняет эту подготовку. Отмечая значимость включения в структуру вспомогательной школы 9 –го класса, следует отметить, что его роль в практике работы школы на первых этапах была снижена по причине того, что организация этого класса не была обязательной. И лишь впоследствии этот недостаток в работе вспомогательной  школы был преодолен.

Учебные программы этих лет не претерпели существенных изменений. Опыт работы по ним, научные исследования этих лет позволили внести при переиздании лишь некоторые уточнения в текст программ: содержание программ изложено более последовательно, уточнены формулировки, изъяты из текста мелкие замечания, ограничивающие деятельность учителя, т. е. изменения были внесены лишь в распределении материала по годам обучения.

Изучение состояния социально-бытовой компетенции учащихся вспомогательной школы показало низкий уровень ориентации их в элементарных бытовых вопросах. Особенно это касалось учащихся, проживающих в интернатах. Такое положение явилось следствием исключения из содержания обучения во вспомогательной школе занятий по самообслуживанию, домоводству. Стала очевидной необходимость восполнить пробел в знаниях учащихся, относящихся к сфере быта, что повлекло за собой введение в качестве самостоятельных занятий уроков по социально-бытовой ориентировке (80-е годы). По общеобразовательным предметам принципиальных изменений в содержание программ внесено не было. Сделаны лишь некоторые корректировки в расположении учебного материала по каждому предмету на основании опыта работы.

Реформа общеобразовательной и профессиональной школы (1984) вызвала необходимость в совершенствовании структуры вспомогательной школы и содержания образования в ней.

Обязательное обучение во вспомогательной школе завершается 9 классом. При этом 1-4 классы должны были обеспечить формирование и развитие первоначальных навыков чтения, письма, счета, элементарных трудовых навыков и умений, нравственное воспитание; 5-9 классы - элементарное обучение образовательным предметам, трудовое и профессиональное обучение, воспитание гражданских и нравственных качеств личности.

Изменение сроков обучения позволило увеличить количество учебного времени по основным учебным предметам, предусмотреть трудовую практику, общественно полезный и производительный труд. Произошло усовершенствование программ вспомогательной школы. Они освободились от усложнений, второстепенных сведений, учебный материал перераспределен по годам обучения. Усилена личностная направленность учебного материала, обращено внимание на совершенствование межпредметных связей.

Наряду с этими достижениями продолжается работа по поиску путей определения оптимального содержания обучения во вспомогательной школе, его практическая апробация путем создания и использования альтернативных учебных планов, программ и учебников, позволяющих повысить эффективность обучения, воспитания и подготовки к жизни учащихся вспомогательных школ. Но как бы ни были значимы мероприятия по совершенствованию работы вспомогательной школы, осуществленные за последние годы, они не исчерпывают всех возможностей повышения эффективности деятельности этой школы по реализации целей и задач, которые стоят перед ней. Проводимая в нашей стране перестройка всей хозяйственной, экономической, социальной жизни предъявляет все новые и новые требования к теории и практике воспитания, обучения, подготовке к жизни подрастающих поколений. Продолжается начатый в 70-е годы поиск научного обоснования требований к содержанию обучения. Полученные результаты исследований и условия развития образования в стране  дают основание выдвинуть и сформулировать следующие принципы, которым должно отвечать содержание образования во вспомогательной  школе.

Завершенность образования – этот принцип вытекает из того положения, что вспомогательная школа, как уже отмечалось, не обеспечивает цензового образования, соответствующего принятым в нашей стране для общеобразовательных школ образовательным цензам, каким являются начальное, неполное среднее, среднее образование. Следовательно, вспомогательная школа не ставит своей целью обеспечить преемственность содержания обучения с другими звеньями системы народного образования. Так как вспомогательная школа является единственным учебным заведением для большинства ее учащихся и не имеет других общеобразовательных надстроек, она должна отобрать из всей совокупности знаний, умений и навыков, которые преподаются в общеобразовательной школе, тот минимум, который необходим для всестороннего развития личности учащихся, для коррекции недостатков их интеллектуальной, эмоционально-волевой деятельности и для их подготовки к общественно полезной трудовой жизни в условиях обычной социальной среды, а также открывает возможность для самообразования и совершенствования профессионально-трудовой квалификации.

В связи с этим неправомерными являются стремления к установлению аналогии содержания образования во вспомогательной школе с содержанием образования в том или ином классе массовой школы. Вспомогательная школа имеет свое особое содержание образования по объему и содержанию.

Доступность обучения -  принцип обычно провозглашается как ведущий при определении содержания обучения в специальной школе. Между тем это тот принцип, который, как отмечалось выше, менее всего объективен и труднее всего реализуется ввиду относительности понятия «доступность» применительно к условиям вспомогательной школы. Познавательные возможности учащихся вспомогательной школы отличаются большой вариативностью. Кроме того, в рамках одного класса мы наблюдаем вариативность индивидуальных и типологических познавательных возможностей, обусловленных структурой дефекта, степенью и характером осложнённости умственной отсталости другими дефектами, какими являются нарушения анализаторов, локальные западения в области речи, письма, счета, нарушения работоспособности. Анализ деятельности вспомогательной школы за последние 20 лет показывает, что степень доступности программного материала меняется и зависит от многих других факторов: состава учащихся по этиологии и клинике в разные временные периоды; характера взаимоотношений близких взрослых к ребенку; квалификации учителей и специалистов; методического сопровождения учебного процесса и др.

Кроме того, доступность учебного материала находится в зависимости не только от его содержания, но и от методов,  приемов его преподавания.

В связи с этим доступность содержания обучения не может рассматриваться как нечто стабильное. Критерии доступности постоянно меняются в зависимости от названных выше факторов. Это побуждает составителей программ периодически пересматривать их содержание, вносить в них коррективы.

Принцип доступности обучения нельзя реализовать лишь путем изъятия из программ всего того, что требует от учащихся и учителя определенных усилий для усвоения.

Неоправданное снижение образовательных требований в угоду доступности неизбежно приведет к снижению и познавательных возможностей, развитие которых не будет стимулироваться необходимостью прикладывать определенные усилия в процессе обучения. Это в конечном счете приведет к тому, что программы вспомогательной школы будут нуждаться в еще большем упрощении.

Таким образом, принцип доступности содержания обучения имеет в виду наличие в программах вспомогательной школы такого материала, усвоение которого требует определенных усилий и постоянного совершенствования качества учебно-воспитательного процесса. Исследования взаимосвязи обучения и развития показывают, что развитие в процессе обучения достигается только тогда, когда в процессе обучения ставятся задачи, в определенной степени опережающие уровень актуального развития учащихся или находятся в зоне их ближайшего потенциального развития. Кроме того, разнообразие состава учащихся вспомогательной школы по психофизическому состоянию, уровню обучаемости делает очевидным, что доступность обучения не может быть обеспечена без дифференциации содержания обучения.

Дифференциация содержания обучения - принцип означает, что в программах целесообразно  ввести несколько уровней трудности содержания учебного материала, отличающихся друг от друга по объему и глубине раскрытия тех или других разделов. Эти уровни  могут быть учтены учителями в рамках одного класса при осуществлении дифференцированного подхода или же при дифференцированном обучении, когда во вспомогательной школе создаются отделения для учащихся с различными познавательными возможностями. Дифференциация содержания обучения не мыслится в отечественной олигофренопедагогике без дифференциации и индивидуализации методов и приемов обучения.

Научность содержания обучения - этот принцип является важнейшим для определения содержания обучения. Применительно к специальной школе он означает, что в угоду доступности учебного материала не может быть допущено такое упрощение его, при котором вульгаризируются трактовки тех или других фактов и явлений общественной жизни, живой и неживой природы, искажаются понятия, закономерности, причинно- следственные связи изучаемых явлений, фактов. Принцип доступности требует научной достоверности сообщаемых учащимся сведений, вскрытия в доступной форме сущности описываемых явлений, показа явлений в их взаимоотношениях, создания у учащихся верных представлений об окружающем мире.

Жизненная и практическая направленность содержания обучения. Категорически отказываясь от утилитаризма в содержании и методах обучения учащихся вспомогательных школ, который сводится к изучению только того материала, который имеет практическую значимость, отечественная олигофренопедагогика между тем не отвергает необходимости сочетания общеобразовательной значимости учебного материала с его практической направленностью. Практическая направленность содержания обучения понимается как формирование системы различных учебных, трудовых, практических, нравственных, бытовых умений и навыков на основе усваиваемых знаний. Все содержание обучения носит прикладной характер. Требование практической направленности содержания обучения близко по своей значимости к принципу реализации межпредметных связей.

Реализация межпредметных связей. Если специальная школа, как и ей массовая, отказалась от комплексного построения программ, при котором нарушалась систематичность в изучении отдельных учебных предметов, а следовательно, целостное представление о системе науки, изучаемой предметом, то это не означает, что мы должны отказаться от установления связей между предметами. Ведь в жизни, в процессе общественно полезной, трудовой деятельности человека знания, умения, навыки, усваиваемые по различным предметам, органически взаимосвязаны. Трудовая деятельность человека немыслима без овладения информационной и коммуникативной функцией устной и письменной речи, без математических знаний, умений и навыков, без знания свойств окружающих нас предметов живой, неживой природы, основных закономерностей живой и неживой природы и явлений общественной жизни.

Учащиеся специальной школы вследствие их интеллектуальной недостаточности затрудняются самостоятельно установить названные выше взаимосвязи. А без этого их знания, умения и навыки будут мало связаны с их жизнедеятельностью. Межпредметные связи осуществляются как в процессе обучения, так и в содержании обучения, в программах и учебниках, где отражаются связи между языком и трудом, между трудом и математикой, между естествознанием, географией, родным языком и трудом.

Таким образом, взаимосвязи между общеобразовательными предметами и трудовым обучением являются главными в реализации принципа межпредметных связей в содержании обучения.